| |
| |
領導你好!看看論談內好多貼子,主要還是對你中心科目三考試考官評判標準不一致的問題,你中心好多在家訓練好的考試沒過,開的不好的能過的現象太多,導致一些學員怨言也可以理解,主要還是科目三人為性評判太多(沒有哪個新學員在路考中不會有緊張有小差錯),具體評批標準沒有!可否請貴中心領導將科目三評判標準對外公布以供考官和社會共同監督,另科目三電子路考究竟什么時間實行,請中心領導給予我們準確時間! |
|
|
|
|
|
| |
絕大部分都是不錯的 但也有幾個不行 不好的主要就是容易情緒化 他認為他就是頭卡 |
|
|
|
| |
最好是電子考，考官的標準和教練教的不一樣~~
教練要我們一定是離合器全抬再踩油門，考試時考官
說要半連動踩油門，就這樣，不合格，還說是為你負責。 |
|
| |
在習總的領導下我相信關領導可以認真負責的處理有些考官（就比如說張姓考官）濫用職權的問題， 有些考生明顯做錯動作沒按交規要求都可以過，有些以交規為標準本著把安全放第一并嚴格按照教練學教的步驟操作的確被各種刁難以至不過，老白姓也不是好欺負的，也不是傻子，還有難道是你們所謂的每天的所謂合格率在作祟？ 不能過高也不能過低？ 盡快整改吧，不要應為個別人影響整體，更不要等到有關部門查到你們才知道整改！ |
|
| |
就是，今天我遇到個要求太過嚴格，與其他考官相比簡直就是一個儈子手，請問這樣考試公平公正又如何體現？ |
|
| |
實事求是地講，個別考官確實人品有問題，但絕大部分考官是德才兼備的。比如，張顯榮考官，平易近人，上車后他首先消除大家的緊張情緒，開考后，他不干擾駕考人的正常駕駛，盡量創造一個讓駕考人能充分發揮自己技術水平的環境。當駕考人出現差錯后，能中肯地指出問題所在，讓人心服口服。真希望駕考中心有更多的象張顯榮這樣的優秀考官! |
|
| |
考官在下橋時說靠邊停車，請問1.橋上能停車嗎？2.若在橋上停車了，有什么規范標準可參考的！ |
|
| |
上次我看到大多數新來的考試員，都是讓學員自己在考試過程中調頭，而且還是在道路中心線為黃色實線調頭，這本身就是一個違法行為。大部分老的考試員均是自己調頭，調頭這是一個考試項目這個無可厚非，但這樣考本身就是一個違法行為了。這不利于提高學員的遵紀守法的自覺性，望考試中心能夠完善考試的各個環節。 |
|
| |
同車出現同樣的差錯，但結果卻不同，有的轉向燈沒有關照樣過關，我就不明白這算是怎么一回事情，FUCK！ |
|
| |
就是的，特別惡心。在家訓練的好好的，那些遠不如自己的人反倒僥幸地過了，犯些小錯誤怎么了，掛當掛兩次掛不上就不讓掛，直接下車，惡不惡心吶。一次機會都不給人。而且考試的時候人就不能少點嗎?路上那么多學員車。有的不會開就堵在中間，這不是找麻煩給自己嘛？考官干嘛去了。害人呢。 |
|
|
|
| |
今天我參加了路考，接手就是坡道起步。車子啟動走了，手剎也放了，但沒有徹底放到底�？脊僬f，第一次考試不合格，第二次考試開始。我不淡定了，車子繼續前行，加油，加檔，我直接加三檔了，但是車子并沒有抖動，更沒有歇火�？脊倬驼f，第二次考試不合格。
我不明白，鹽城駕考中心科目三的考試要求及評判標準是什么，按網上交通部門公布的要求及評判標準，我的操作充其量扣十分，不符合任何一條“不合格”范疇。
看到你們墻上掛的舉報電話號碼，覺得。你們很公平公正，但是如果對考試要求和評分標準把握不到位，那是對考生最大的不公允!請有關負責人務必幫我解答一下，不然我憋屈著呢! |
|
| |
我八月十四號考的科目三，考完了，教官說的方言，我根本聽不懂，他說了一句話，聲音很小，然后就讓我下車，我也不知道有沒有過 |
|
| |
駕考中心科目三有個叫周翔的考官考試會著急催學員快點快點！學員這樣更緊張！我不懂他著急什么東西！他家里死人啦要著急回去��？還有德考官至少不會催！也沒那么浮躁！ |
|
| |
我也被催了。我在調座位呢，他就催我。搞得我第一次機會開的特別差。 |
|
|
|
| |
40碼不到點掛好五檔,錯嗎?考官說拖檔.我都按師傅教的做的,考官說下次再來. |
|
中心簡介